打印

一个广告明星一个失败者——刘翔

引用:
原帖由 michel 于 2008-8-18 12:14 发表

你们脑袋已经被侵蚀了么?
在不具备比赛条件下,去比赛
就是奥运精神的体现?
我觉得那叫奥运神经
人家只是一名运动员
不是观众的救星
没看新闻说进奥运村前最后的训练还很正常么?他爹还大张旗鼓在北京站接亲友助威团呐。

TOP

把他当成自己的孩子或者兄弟 就会心疼了

TOP

引用:
原帖由 悲苦 于 2008-8-18 12:13 发表
对他自己而言,这是好事。提前卸压、避免失败。
对狂热的中国人和没有理性的中国媒体而言,也是好事。锦上添花的事情以后少做,往往一个优秀运动员就毁在压力与旁骛中了。
[fly]对一个运动员而言,他是不负责任的。即便[/fly] ...
110米栏,即使跟腱受伤,无法正常比赛,也必须比完?
那请问,就好比举重,胳膊脱臼了也要继续比完?又不是脑袋破了胳膊坏了,是脚坏了!
悲苦啊,对于一个运动员而言,他是不负责任的。这句话根据何在?
我和我骄傲的倔强 下一站蓟门桥西

开始在冬季

TOP

说到底  这是中国人自己给自己制造的一场闹剧  从四年前开始就是  不管这伤是真是假

[ 本帖最后由 Caesar 于 2008-8-18 12:28 编辑 ]
Render to Caesar the things that are Caesar's  
and to God the things that are God's

TOP

引用:
原帖由 Wind 于 2008-8-18 12:23 发表

没看新闻说进奥运村前最后的训练还很正常么?他爹还大张旗鼓在北京站接亲友助威团呐。
一切的引用似乎只是想说明,这个意外的受伤,这个太不正常了,靠,民法上的意外事件可以省去了,是不是,诸位。
我和我骄傲的倔强 下一站蓟门桥西

开始在冬季

TOP

回复 30# 我是丑女 的帖子

谁给他封的国宝?
说实话,对坐在记时牌上披着红旗的刘翔
实在没什么好感
但是今天看到他转身离去的背影
我觉得他很值得尊敬
起码是战胜自我了
弃权的分量我们都知道
选择这条路也是需要勇气的
http://blog.sina.com.cn/yingying9898

TOP

引用:
原帖由 Wind 于 2008-8-18 12:23 发表

没看新闻说进奥运村前最后的训练还很正常么?他爹还大张旗鼓在北京站接亲友助威团呐。
对于新闻,可以当成小说,可以当成故事,可以当成笑话听,就是别当成真事儿~
http://blog.sina.com.cn/yingying9898

TOP

就知道有这个论调。真是可悲。

TOP

引用:
原帖由 michel 于 2008-8-18 12:29 发表

对于新闻,可以当成小说,可以当成故事,可以当成笑话听,就是别当成真事儿~
这么说就对“新闻”不公平了喔。

TOP

居然就这么退了,估计他永远拿不到奥运金牌了。
宝贵的不可替代性。

TOP

这件事情至少一段时间内会是一个悬案  
反对派和支持派绝对又是一次很可能没有结果的口水战
Render to Caesar the things that are Caesar's  
and to God the things that are God's

TOP

引用:
原帖由 clumsy 于 2008-8-18 12:35 发表
居然就这么退了,估计他永远拿不到奥运金牌了。
是啊,他现在也很难过吧
http://blog.sina.com.cn/yingying9898

TOP

人家是运动员,不是演员。运动员也有保护自己的权利。如果带伤跑下去,导致伤势严重,以后都不能跑了,这个损失由谁来负担呢?楼主嘛?!难道运动员要为了满足观众的需求,不能出演一场精彩的比赛,就要给你们演一场不顾身体健康撑死走到终点的悲情剧才能对得起观众嘛?!
[fly]孤单,是一个人的狂欢……[/fly]

TOP

引用:
原帖由 吉米糕 于 2008-8-18 12:25 发表


110米栏,即使跟腱受伤,无法正常比赛,也必须比完?
那请问,就好比举重,胳膊脱臼了也要继续比完?又不是脑袋破了胳膊坏了,是脚坏了!
悲苦啊,对于一个运动员而言,他是不负责任的。这句话根据何在?
奥运的精神是更快更高更强,是不断超越自我、挑战极限,是不畏困难与艰辛,是永不言弃。
需要承认,国人的是否能宽容地对待刘翔带伤走完110米(即便是一个一个把跨栏推倒),但是想想1988年汉城奥运会上的李宁,他难道不带伤吗?
你可以说我以高标准的道德要求他,但我觉得应该。如果说,我初中的时候参加完跳高比赛后,右脚扭伤,最终因包扎过厚而无发穿鞋,但依旧赤脚参加110米栏,途中跨栏后摔倒2次,踢掉1个,以历史最慢记录在册,我想,刘翔更应该如此。
至于你那个举重类比,同样是惯常的狡辩思路。诸如在讨论姑表亲能否结婚的时候,某些人跳出来就说,要姑表亲能结婚,堂兄妹也能结婚,亲兄妹也能结婚,父女母子都能结婚。无限制地类比,而无可比性,不在同一条件与标准下做事实比较,徒劳无益。
不过,对于这种带着强烈价值色彩的争论,最终会演变为人身谩骂,我坚持我的道德标准,发表我的意见。但对于之后的任何诘问,不再回应。
啼得血流无用处,不如缄口度残春.
http://blog.sina.com.cn/huiyixuan

TOP

不知道广告商怎么想。。。。。。。。

TOP