那些所谓的学者座次的排名算个屁啊~~

在中国,政府说你行,你就行,
说你不行,你再行,也不行.

老同志,算个啥嘛....
六十几的是属于老同志吧..
其实在学术上,这些人"最为不堪"(许章润先生语)
有什么好值得倚老卖老的...........
或许真的如波斯那所说,检验作品的是时间.
那么,若干年后,对他们的评价还是这样的好吗?

同意十二楼，北大人大法学院是因为学校牌子硬
法大还是能撑下去的，关键是怎么顶到一流大学

引用:

原帖由 cuplren001 于 2008-4-19 12:18 发表
两地办学、硬件落后、校园狭小是法大的硬伤，也是法大人心中永远的隐痛。

现在的法大正处在历史最好的发展时期，作为法大人我们在看到这一点的同时切忌不可妄自尊大、自诩老子天下第一，而应敞开胸怀去兼容并包、博观约取，用谦虚谨慎踏实的学风去赢得社会公众的认可。

不要盲目攀比，不必苛求功利。

21楼说得好 我再次引用下

另爆个小料 可能之前也人也听说过

复旦大学某教授为了拿洪堡奖学金去德国 伪造了法大某老师的签名  后来德国那边问法大那位老师有没有推荐过 法大那位老师没有揭穿

因而也成就了复旦某教授的德国海归名声   我们看到那些金光闪闪的证明文件时是不是。。。？

我们看到那堆积如山、汗牛充栋的巨著时是不是。。。？


法大的老师真的不能光研究不出书  市场经济条件下 讲座教授和电视学者还是需要的

引用:

原帖由 明法2008 于 2008-4-20 10:37 发表
同意十二楼，北大人大法学院是因为学校牌子硬
法大还是能撑下去的，关键是怎么顶到一流大学

其实在目前的体制下,争什么乱七八糟的都是很虚诞的东西.
高度集权的政府是最重要的东西.
据说,英国的议会除了不能把男人变为女人之外,其它的都能做到.
我认为这样形容我们伟大的政府,伟大的党一点也不过分.
如果,政府支持你了,那么一夜之间你就变为一流了.
如果,法大每年也弄个二三十亿的砸一下,我敢说,我们立刻就看不上屁的清华北大.我们也奔向世界一流....

政法现在不是还苟活这么，难道会有生命之忧不成。

貌似岳礼玲老师在德国还是很吃香的，不会是.......

就是岳老师~
上课的时候听过

高人为何不指点下，我校的考研机构几年来已经出来三家了，而且很多出题老师在里面讲课，就职，学校为何视而不见，如此姑息迁就？？？

引用:

原帖由 韦小宝 于 2008-4-18 23:19 发表
作为韦小宝
我想说的是
楼主的分析有些许合理之处
但你的信息不完整
因此有所失当
作为资深观察员
我对法大的前景十分看好

小宝哥发话了........

阁下第一段的文言文实在不敢恭维。用白话文也挺好的，尤其是在不能自如的驾驭文言文的情况下

别抬高了龙哥，
龙哥去北航，首先他是官迷，
问问圈子里的人，他是不是著名的官迷？
何况北航给了他一套房子。
人才流动很正常，为了金钱也很正常
但是千万别得了便宜又卖乖，又要抱怨老东家！

作为热点问题和值得关注的问题
版主拿黑色字体加粗一下吧
这样比较有冲击力……

法学地位都难保,徐校长还口口声声说什么要建设世界知名的综合性大学,汗啊

有些道理啊 0

这篇文章非常有意思。非常非常有意思。