发新话题
打印

[求助] 中国政法还能挺多久

本主题由 管理员0 于 2008-4-22 13:05 加入精华
楼主,多虑了哈!
法大离开那个人还是法大!实际上有的人就是利用法大做跳板,但是他应该明白离开法大他也失去了一个研究的平台。到底是谁的损失,我们二十年后再看这个问题。内幕我们都不清楚,还是不要一味的指责法大吧。有的人离开当官了,回来后做个讲座就大谈特谈其做官的感觉,招兵买马的爽劲!这就是学者风范吗?这样的人离开法大未必不是好事。
我认为法大能挺多久,我认为我们法大学子有着不可推卸的责任和重任,试想我们法大的某位师兄(姐)或师弟(妹)成为国家政坛上重量级别的人物,法大,你想让她不挺都难!所以,请楼主别在这里无病呻吟,还是把自己做强做大来为母校争光,把母校挺起来吧!
真正的法大学子们,努力吧!奋斗吧!让我们共同把法大挺起来!不怨天尤人,从我做起,实现心中的梦想和愿望!!!
黄海霄鹏欢迎您到飞信群—法大家园(3000740)参观!

TOP

我倒是希望自己是无病呻吟,但是它确实有病,而且病的不轻。当然,到底有没有病,恐怕没有定论。仁者见仁,智者见智。

TOP

确实是需要国家支持的。。。。。 。。。。。
希望母校能越来越好,校友飞黄腾达之时多关照一下。。。。。。

TOP

法学底蕴法大有,关键是钱和地的问题。

TOP

写得真好,真是很多东西不吐不快
http://bbs.vbol.com.cn

http://www.cjdby.net/html/index.html

TOP

两地办学、硬件落后、校园狭小是法大的硬伤,也是法大人心中永远的隐痛。

现在的法大正处在历史最好的发展时期,作为法大人我们在看到这一点的同时切忌不可妄自尊大、自诩老子天下第一,而应敞开胸怀去兼容并包、博观约取,用谦虚谨慎踏实的学风去赢得社会公众的认可。

不要盲目攀比,不必苛求功利。

TOP

楼主说的比较中肯,但也过悲观了吧
我爱生活,希望他也爱我

TOP




旁观中

[ 本帖最后由 沧海心 于 2008-4-19 12:37 编辑 ]

TOP

楼主的情绪是可以理解的,不过你下结论的时候视乎太关注那些标志性的事物:
比如龙卫球老师的离去,能代表什么?什么也代表不了,不要把一个人的决定夸大为整体有识之士的失望。
杨帆门后萧瀚的离去又能代表什么?只能代表这个地方不适合萧瀚,是不是同样不适合我们,那要看大家愿不愿意像萧瀚老师那样披着潇洒的长发。我们可以敬佩,却不能跟随,毕竟现实在压迫着我们把头发剪得寸短,然后像个普通人一样有世俗的欲求。因为我们软弱的只能做回自己。
为什么要羡慕别人的学校大?大又有什么用,再大我们的双脚也只能占据那么一尺地,躺下也不到一平米;
为什么要为自己学校小而失落?再小我们也不能随心见到想见的人。
为什么要在意名师的离去?他们在讲台上挥洒时,我们是否在台下打盹儿?
为什么要责怪考试制度的不完善?我们把考试都当成什么了?真的是检验学习的手段么?抑或是一场赌博,赌注下的太大赢不回来就会更加失落?
为什么要在沧海发牢骚?是不是在沧海以外的地方,你就失去了话语的勇气?
我已经是大四的人了,比你们任何一个年级都更有资格说我爱这个学校,更何况,我从一开始就爱着这里,每一个角落都有回忆,走到哪里都有落泪的冲动,如果这还不足够让我成为一个真正的法大人的话,那就让这片土地把我从记忆里抹掉吧。

[ 本帖最后由 阿奕 于 2008-4-19 12:53 编辑 ]

TOP

回复 15# 的帖子

你的偶像真多啊
。。。。。
匹夫而为百世师,一言而为天下法

TOP

回复 24# 的帖子

赞同
不过,学校面积太小了,的确会影响发展的
匹夫而为百世师,一言而为天下法

TOP

我们中国的法治~~~就像我们的中国政法一样

TOP

我虽然不同意楼主的观点
但是我想正是法大人时刻有着这种强烈的忧患意识、不骄不躁的心态
法大才会踽踽前行
才会从九十年代的积贫积弱到今天的第三次飞跃
我和你海誓山盟、海枯石烂、海公公他娘!

TOP

法大最大的优势是生源质量高 每年不知道骗来多少高分文科考生

TOP

引用:
原帖由 韦小宝 于 2008-4-18 23:19 发表
作为韦小宝
我想说的是
楼主的分析有些许合理之处
但你的信息不完整
因此有所失当
作为资深观察员
我对法大的前景十分看好
权威人士的论断要顶!!!           

LZ还是哪凉快,呆哪去吧....
本人对我们学校满怀信心.
对显明哥充满信心..........

本人一向认为:
目前的法学格局中,论名气,北大第一.
论认可度,人大第一.
论实力,法大第一.....

TOP

发新话题