舒国滢:《律师文摘》•堂吉诃德•律师界---《律师
《律师文摘》创刊五周年系列纪念文章之三十三《律师文摘》•堂吉诃德•律师界
舒国滢
本人远离律师界，其实对其实践行为和规则了解不多。但感佩国栋胸怀“更好地回报读者和社会”之大志，创办《律师文摘》，感念其为人心诚、为事勤谨，经有五年。乃忝列末座，略缀絮语。
毫不夸张地说，国栋如同一个堂吉诃德式的人，痴痴呆呆地阅读“骑士”之掌故，良心惶恐不安，走火入魔，沙里淘金，为“富裕起来的”律师群体编辑这样一本刊物，诚若手持“一支长矛”、“一面皮盾”，骑“一匹瘦马”，在旷野里踉跄地前行，偶尔甚至不忘向“风车”挥矛。
国栋的才气是显而易见的，国栋的良苦用心也体现在《文摘》每一期的编辑细节之中。“编后记”文字温润、轻灵，每每唤起我在阅读疲劳之后麻木的神经，我被牵引着去察看杂志的篇章以及其中的故事、道理。刊物的栏目设计及技术编辑亦十分讲究，透现编者细腻和精致的追求。
然而，我要说的是，《律师文摘》所面对的律师界并不一定是一个理想的读者群。
有人曾说，法治乃法律人之治。言下之意，当然包括律师之治。他们可能举证说，外国有多少总统、总理或者部长早年均从事律师职业，律师取代了工程师，成为国家的执政者。有人预测，用不了多久，中国将会有更多的律师参政，真正实现由“革命者执政”经“工程师执政”到“法律家（律师）执政”的转变。我本人不这么看，在现行的政治体制和法律制度框架内，法律家（律师）的作用仍然局限于技术层面，即使能够执掌某个国家机关的权力，其运作这些权力也未必比工程师出身的官员更加优越，更有实效，也未必更加合理适当。
问题的关键在于：我们的律师们离政治家和普通民众的期望（冀望其承担更高的使命）尚有一定的距离。史马迁在《史记•货殖列传》尝曰：“天下熙熙，皆为名来，天下攘攘，皆为利往。”如此形容当前的律师界，可能再形象不过。司马迁的这段话并没有贬斥逐利，律师挣钱谋生本无可厚非。令人心虑的是，律师群体的身上可能已经几乎褪去了任何神圣的法衣。无疑，他们有着同商人一样精明的计算能力，有着同大学法学教授一般不差的专业知识，有在法庭上口若悬河的辩才，有比一般人更强的周旋交涉的技能——他们是时代造就的“最聪明的一群”。但也许这个群体是令人生畏的，他们有时躲在高耸的大楼里盘算着谋利的机遇，有时会出入电视媒体谈论白纸黑字的法律，好像这些规则就操控在自己的手心。整体而言，律师界没有表现出让人托付命运的精神品质，他们可能更重视个人财富增长本身，一切其他事务可能均不入法眼。
应当说，如此“单向度的”律师是忙碌的，他们没有多少时间阅读“专业以外的”读物，他们仅仅需要能够增强“业务操作能力”的书籍。在这个意义上，《律师文摘》不一定能够满足某些律师的愿望，它可能把更多的“无用的知识”“强加给”了律师。于是，国栋不得不像堂吉诃德那样不断地向人们复述“骑士的小说”，义无反顾地行进在冒险的旅途。但我也深信：
“自古从无骑士，
幸如堂吉诃德。
纵然来自乡村，
佳丽侍奉左右。
夫人侍候英雄，
公主照料神骏。”
国栋当手持这一份杂志，骑上瘦削的“罗西南多”，“器宇轩昂地从自家院落的旁门来到田野”，继续赶路，信马而行。 是啊，为什么堂吉诃德在中学教育中会成为一个笑话呢？
很打动人的老骑士阿
页:
[1]