【风吟原创】横亘古今的爱情－《乱世佳人》
[img]http://www.paradiselost.org/img/z-gonewiththewind.jpg[/img]“有一种感情叫做爱情，横亘了时间，超越了空间，也跨越了俗世间的种种阻隔；有一种意志叫做坚强，承受了岁月，洗练了沧桑，亦抛却了陈腐的累累束缚；有一种心态叫做从容，化淡了苦痛，抚清了酸涩，只留下一颦一笑间的云淡风轻……”
有人说爱情是永恒的话题，不管什么时候谈起都保持着它最初丰韵的颜色。所以爱情永远是人们谈论的经久不衰的话题，爱情题材的文艺作品在人们心中留下的印记就会深刻的多。
《gone with the wind》（飘）是这样一部作品，不论何时谈起爱情人们都会先想起它。但它又不仅限于此，它所涵盖的主题要远比爱情宽广的多。这才是它长盛不衰的原因，它是一部史诗，把对一个民族的思考，把美国内战时期的南北的对抗，把尊严和人性，穿插在一段爱情的纠葛之中，让人看完之后不禁唏嘘不已，但同时也可以感到它内在的厚实的文化底蕴。
一部拥有神话一样地位的作品，从一个叫斯嘉丽的年轻的女孩的心路历程向我们娓娓道来。
有人称这部小说是中国女人必看的一本书，恐怕说的意思是让被几千年的封建礼教压迫的中国女性去看看一个女权主义的典型，是如此为争取自己的生活和自己的梦想而奋斗的吧！
对，斯嘉丽从小便如此，她的性格里充盈的父亲一辈的南方的种植园主的那种大气和粗犷，她好像并没有遗传自己的母亲一点性格――一个典型的矜持的为家族操劳一生的女性。而在美国的那个时代，一个女人如果缺少了这些，就会被视为一个不合格的人，一个叛逆的人，一个为礼教不能容的人。但是，斯嘉丽恰恰如此。
她是一个异数，她的性格决定了她不会默默无闻，不会像其他的女性一样过完平凡的一生。所以她在失去家园的片刻绝望后没有一蹶不振，而是对天发誓一定要度过难关。在失去了母亲，失去了父亲，失去了伺候他们的奴隶，她最终还是凭着自己的那股不肯低头的倔劲爬了起来，走到了社会的上层，得到了最初的金钱和地位。但同样的，由于在别人看开她过于锋芒毕露的性格，她所经历的艰难也是无法其他人无法想象的，无论是她的事业，还是她的爱情。
她的内心不能容忍一丝怀疑，她不能去刻意的掩饰内心任何真实的想法，因为那对她意味着莫大的痛苦。正是由于这一点，从她确信自己爱上了艾希礼之后，不管周遭出现了如何的困扰，不管他们隔了多远的距离，即使他已经娶她人为妻，她甚至都不曾想过就此妥协和放弃。这在她看来是背弃了自己，背弃了自己活着的理由。这是怎样的一种性格呢?这让我深思，即使以现在的眼光来看，她的坚持了绝决仍会让大多数人汗颜，能够坚持自己内心的东西而不受外界的影响是件太难的事情，更多的人会在忙忙碌碌和昏昏噩噩中渐渐的迷失了最初的自我，甚至不会发觉。但是对于感情来说，这种绝决却不一定会带来最终的幸福，如果一味的勉强冲撞带来的伤寒就不会只是对于自己的了。斯嘉丽始终没有这个道理，她倔强的性格也不会想到这个高度，所以当她最终大彻大悟发现自己最爱的人其实就是一直陪在自己身边的丈夫瑞德的时候，一切已经无法挽回了。由于她的不肯妥协和顽固的坚持，他们之间的裂痕已经无法弥补。
瑞德，这个幽默，聪明，带点叛逆和愤世嫉俗的男人和斯嘉丽有着太多相似之处。正因为如此，他一直深爱着她。他爱她的与众不同，她的天真和她的叛逆。这些在旁人看来疯疯癫癫的性格在他看来简直可爱至极。他什么时候都显得那么的运筹帷幄，好像一切都可以在他的掌控之下，唯一让他担心的，就是斯嘉丽最心底里想着的那个人，他无法去强制把她的心扭转向自己，尤其对于这样真实的一个女子。所以即使他们已经结婚了，但他仍然觉得没有真正拥有她，他能做的，只有用加倍的物质和精神呵护对她好，希望她能够最终回心转意。
结果让他绝望，当他最终选择离去的时候我甚至丝毫不感到奇怪，只是可惜斯嘉丽觉悟的太迟了。他和她其实是完全相同的一类人，斯嘉丽不能欺骗自己心里的感受，难道他就可以忍受吗？拥有了自己深爱的人，却无法抓住她的心。与其承受这种折磨，他宁可选择不顾一切的离开，这同样是一种绝决，一种不能忍受一丝感情上瑕疵的绝决。
本来可以幸福拥有彼此的两个人，却最终还是各分东西。正因为皆大欢喜的圆满总是人们期待的童话结尾，所以悲剧也总是让人唏嘘不已。但这个悲剧却让我们思考了更多的东西，看似只差了一步就能圆满的故事，其实早注定了悲剧。他们共同拥有的那种苛求完美的性格让他们看到了彼此太多的不完美，这样的积聚是无声无息的，但结果却是无法避免的。
这也正好印证了题目，看这本书之前我一直不明白“飘”到底为何意。看完之后突然灵光一闪的清晰了起来，其实如果《gone with the wind》直译作“随风逝去”的话会更好理解。
这里面有两层含义，斯嘉丽和瑞德的感情因为那些波折和中间的太多伤害最终像风一样逝去了，这是无法挽回的，即使倔强的她每次都会在绝望的时候安慰自己：我现在不去想它，明天再说。但明天真的就会有希望了吗？风明天会吹到何处呢？
第二层含义就涉及到小说的大背景了，作者不光光满足于一个爱情故事的挖掘，她把它升华到了民族的高度。美国内战，最终以北方获胜而告终。大多数文艺作品都会站在北方的角度和历史的高度来弘扬一统之后种种好处和北方军队的英勇和善战。《飘》令人称道的是，它自始至终关注的，是南方种植园的民族的兴衰，它让人们换了一个角度来看待一些看似显而易见的事实。最终的融合确实是大的趋势，强势吞并弱势也是历史的必然规律，可人们却忽视了这期间南方的人们的抗争，他们失去家园的痛苦，他们从最初的与北方的完全对立到最后渐渐的和北方的合作。这是一个民族的转变，是一种生活方式的转变，一种文化和另一种文化的碰撞乃至融合。在转变的过程中，那些曾经的田园生活，那些曾经的桀骜不驯，那些纯朴的粗犷的文化氛围，已经慢慢的消失殆尽，像阵风一样，飘散在历史滚滚向前的洪流中，不留一丝痕迹。
爱情与战争，退缩与奋进，坚持与放弃，融合与抗争。纵横交错的脉络确实让人有种恍如隔世的错觉，这是一种厚实的沧桑和一种中立的慨叹。古人说：读史使人明智。这部史诗级的作品让我们在失望和希望之中反复，在梦想和现实之间徘徊。
当然，在茫然无错的时候，不要忘了给自己信心。
毕竟，tomorrow is another day!
2005．5．29 [quote][b]下面是引用且听风吟于2005-08-08 21:53发表的【风吟原创】横亘古今的爱情－《乱世佳人》:[/b]
第二层含义就涉及到小说的大背景了，作者不光光满足于一个爱情故事的挖掘，她把它升华到了民族的高度。美国内战，最终以北方获胜而告终。大多数文艺作品都会站在北方的角度和历史的高度来弘扬一统之后种种好处和北方军队的英勇和善战。《飘》令人称道的是，它自始至终关注的，是南方种植园的民族的兴衰，它让人们换了一个角度来看待一些看似显而易见的事实。最终的融合确实是大的趋势，强势吞并弱势也是历史的必然规律，可人们却忽视了这期间南方的人们的抗争，他们失去家园的痛苦，他们从最初的与北方的完全对立到最后渐渐的和北方的合作。这是一个民族的转变，是一种生活方式的转变，一种文化和另一种文化的碰撞乃至融合。在转变的过程中，那些曾经的田园生活，那些曾经的桀骜不驯，那些纯朴的粗犷的文化氛围，已经慢慢的消失殆尽，像阵风一样，飘散在历史滚滚向前的洪流中，不留一丝痕迹。 [/quote]
第一次，因为这一段顶你。 第二次，因为原创顶你。 看完这篇文章,我总是想到另一部电影<廊桥遗梦> 以前也曾为廊桥遗梦写过一篇简短的观后感<廊桥遗梦谁的梦?>.. 不过已经找不到了..
我觉得这两部电影有很多可以比较之处.
对象都是一对夫妇,写的都是女人的心路历程,而且廊桥遗梦里的女人也是对礼教的叛逆,所不同的是,她最后又重新回归了....
这个版还没斑竹..给楼主加精华了 看小说的时候震撼不大，看电影的时候正赶上大学生电影节的“美国电影回顾展”。在小西天的中国电影资料馆里，真是宏大的一部作品，让人印象深刻。还去了一个老外现场解答问题。故有所感。 呵呵，那看来我得去看看电影了，我看的是英文原版的书，可能是水平的缘故，感触不是很深，呵呵 看过数遍此片,看过数个翻译版本的书,看过英文原版,高中时美术比赛因设计此书封面而获奖.
记得书的第一句是Scarlet Oharra was not beautiful, but man seldom realize it when cought by her charm. 一直很喜欢斯嘉丽的性格，前两天去看电影，好像就是演到图片的那个镜头时，听旁边的一个男生说：“使用暴力，胁迫或其他手段---”于是就无语了 最好看的电影还是《教父》，小说也非常棒~可惜女孩基本都不爱看！ 小时候性格很内向，看了飘之后受影响很深，现在也算是个开朗爱动的人了。
楼主所说的很精彩。还有一点要补充。
除了文化的冲突和融合之外，飘的写作，还有一个主线，那就是寻找失落的家园
多次提到的南方人对土地和家园的热爱，从思嘉的父亲，思嘉，阿什礼等等人身上都有体现
电影之所以成功，就是抓住的这一主线。
诚然，从失乐园开始，人类就一直在寻找一种归属感，一种精神上的家园。在经历了战争的磨难之后
，这种需求更加迫切。美国人曾经用自己的鲜血捍卫她。其他的民族也一样，不管这一过程叫做十字军东征，
十月革命，还是南北战争。
思嘉的认识上，也许还没有注意到这一点，虽然她那样的爱拉塔庄园。瑞德和阿什礼的感触更深些，
可是他们在性格上都有其懦弱和逃避的一面，所以不能代表这一精神。我认为，只有梅兰妮，这个矮小
坚定的女子，接受过上等教育，而又天性坚韧，为了荣誉和爱献出一切的女子，是南方的代表。
想起中国，每每外族入侵时，那些将军，文人，王室一一或投降或放弃的时候，反而是秦淮的青楼女子们，
倾尽她们的一切，希望挽回过去。因为那是她们的江南，她们的家。 又是一个周末，又到了闲暇之时，我又在网上闲逛。
进入了沧海云帆，无意之中看到了这篇文章（《横亘古今的爱情－《乱世佳人》此文可见观点我不太同意——但这并不希奇，一部好的作品，不同的人看过之后，当然会有不同的感受。
自己的感受是什么？脑海中浮现这样一个问题之后，竟然有些挥之不去，竟然有些想在键盘上敲打一番的欲望。
《乱世佳人》也译作《飘》，第一次将这部优秀的小说译成中文的人，如果我没有记错的话，应该是傅雷先生。由于年龄有限、记忆力有限、认识有限等诸多因素的存在，我确实不知道傅雷先生所译版本第一次在中国出版是什么时候。在我的印象之中，只是在三姑的书架上看到过《飘》，粗略翻了几页，可能是时代的隔膜吧，感觉读起来很是“不爽”，翻看前言，现今只记得诸如“虽然现在看来，傅雷先生所译删截过多……但仍然具有……价值……”云云。当然，也包括对这部小说的写作背景及作者的介绍。现在想想，平生第一次知道这部书的情况，大致就是这些。
应当说，也就是这些情况，让我知道了在这个世界上，原来还有这样一本书。其后，到了中学，记不清楚是那一年了，只记得在一次过生日的时候，小姨送给了我这本《乱世佳人》作为我的生日礼物。现在想想，对于当时的我来讲，真真是意外之喜！用了将近两个星期的时间，将这本书读完。现在想起来，如果真要用形容词的话，那只能用“余香满口”这一词语来形容当时的感觉。也就是在那时，诸如雷特（也译作瑞特）、思卡利特（也译作思嘉丽）、阿什利（也译作艾希礼）、梅尼等等等等鲜活的人物及故事场景就深深印在了自己的脑海之中。此后，又看过一两遍。怎么读，都没有厌倦的感觉。
就我个人而言，当时上初中的我哪能看出什么爱情或者是其他。只是看个热闹罢了。但是，现在想想这部小说对我的影响还是相当大的。只是很长时间内，我都没有意识到这一点。
直到我谈了女朋友。女朋友（未婚妻）直到现在都会问我这样一个问题“你到底喜欢我什么地方？”我总是云山雾地的胡扯一通，且每次答案都不一样。其实，我一直没有告诉她，她对于生活的态度与思卡利特是那么相象。但是，这是一个非常拗口的问题。我不能说因为我喜欢思卡利特这个人物才喜欢的她。（我坚信，如果我这样回答或者让她有了这种认识，那将是一件怎么形容其恐怖都不为过的事情）但事实确实不是这样。如果真要我说的话，我只能说我欣赏思卡利特的那种对待生活的态度。同样，我喜欢雷特，也是因为他对人及对生活的态度。我敬佩梅尼，那时一个善良的女子。我怜悯阿什利，他没有错，是他生错了时代。
我一直固执的认为，咱们国家现代的情况与《乱世佳人》这部小说中所描写的那种情况有相通之处——很长一段时间，每当我想起来这个问题时，我总是得不到一个确切的答案，我为什么会有这种感觉？曾经试着去寻找答案，但总是说服不了自己。直到有一天，脑海之中忽然迸出了“转型时期”这个词，我自认为我找到了这个问题的答案，直到现在。
自己不具有高深的理论功底，不是什么社会学家，不是什么哲学家，更不是什么文艺评论家。虽然清醒的认识到，自己的此种看法肯定非常浅薄，但是一个确定的答案能让自己稍微“安定”一下，感觉还是很不错地。
如前所述，在自己上初中的时候看这部小说，我看不出来什么爱情。随着自己不断的接触社会，不断的学习，在很多时候脑海中都会蹦出那些人、那些事以及那些人和那些事发生时的大的时代背景——美国南北战争。在自己学习法律的时候，这种情形尤其多。
至今，我仍然固执的坚守着我脑海中那些人的形象——虽然那些形象都是飘忽不定、模糊难寻的。我看过那部脍炙人口的由费雯丽和盖博所主演的同名影片，说实在的，除了盖博所扮演的雷特和我脑海中的雷特船长的形象很接近之外，其他的人都让我感觉索然无味。
我知道，那本书、那本书中的人已经深深地印入了我的脑海，那是我的雷特、我的思卡利特、我的邦尼.布鲁.巴特勒……
看到了这篇文章，写了前面这些东西，仅是就我个人在看到这篇文章后的一些想法记录在此。没有什么目的。 最喜欢的书：GONE WITH THE WIND
因为先看的书，后看的电影，所以觉得电影倒很一般了，但完全折服于费雯丽的魅力！！ 值得很多遍读的书
看过the road to Tara—Margaret Mitchell的传记，
很有性格的人，可以在Scarlett身上找到缩影 最喜欢这本书了，斯佳丽尽管有很多的缺点，但是她最大的优点是对生活的态度：“一切都会好起来的！” 呵呵，我可是要唱唱反调了，不是很饭scarlet呢。。。 原著很好,续集也不赖啊! 永远的经典，小说和电影都很棒 看了中译本，电影看了两次都没看完。下次要完整地看一遍。
页:
[1]