“原法”：这个时代的我们
游学有年，说来未免惭愧：我很少是哪一本官方学术刊物的热心读者。不是我心气高，实在是因为，在目下等级森然、山头林立而又到处充斥着潜规则与“学术泡沫”的学术界，真正谨守一份治学“公心”的刊物可谓少之又少。站在“卖字者”的角度，这毋宁是一个真正的卖方市场，编辑者将刊物本身认是可以标价租出的话语“摊位”，“版面费”登上大雅之堂，“增刊”也早已是公开的秘密；另一边，“卖字者”则削尖了脑袋要争得一个“核心”、“重点”或“优秀”的“摊位”以发表自己的文字。表面上看，还真的是周瑜打黄盖，往深里去想，坊间这“病态的市场化”其实关联着整个的学术（评价）体制。话扯得有些远了，然而不全是废话——正因为心下的前述“成见”，《原法》的出现才让我眼前一亮！ 眼前一亮？为什么？因为实在是一份特殊的刊物。所谓“特殊”，不仅因于它发端于这样的之于现实的惋叹——有感于“法学学术刊物市场‘国强民弱’和发稿人‘博导挂帅’的身份制格局”，还在于它是一份真正意义上由法学研究生组成的编委会独立运作的学术读物，在于它“力求成为国家正式期刊和名教授主编期刊之外的‘第三法域’”（《原法》第1卷执行主编雷磊学长语）的新锐志气。刊名“原法”，大气雍容，透现一份学术的精致。一页页翻去，更觉出编者用心之良苦——观其栏目设置，严肃的学术探讨与灵动的思维笔触相映生辉，从“专题论文”、“法治时评”、“法大讲堂”到“人文札记”、“案件聚焦”，在在都彰显着纳“法”界之百川归于一“海”的恢宏“企图”。细细捧读，无论是舒国滢先生那古色古香、典雅凝练的卷首语（“原法之道”），还是当期主题（“实践理性与法学方法”）目下的系列论文，无论是“法学研究”里的新锐之思，还是“法大讲堂”上的师道庄严，无论是“法治时评”的敏察犀利，还是“书评•札记”的灵动稳健，《原法》（第1卷）的文字若甘饴，如芳露，令我有一种莫可名状的畅快。因之，心下愈生出一种感动，万语千言，惟成一“谢”字，赠与辛苦的编者。
这里笔者用“感动”，绝非是矫情又或者刻意做一种赞美的姿态，而毋宁是一种心灵契合的真切心绪。笔者进学伊始，在法学的边缘逡巡有日，对学术界的种种乌瘴——等级学术、身份学术、“话语权”之垄断等等——亦素怀一份深深的惶惑，今时却读到这份“力图为青年法学人提供一个平等而及时的沟通平台”的新锐读物（《原法》），其欣喜快慰，非言“感动”无以释怀者。这是惟同代人才会有的心灵相通，一种情感与知性的共鸣，因为无论是编者（他们皆是我素所钦仰的学长）、笔者还是甫经问世的《原法》，说到底，我们都处于同一个“共时性”结构，都只是“这个时代的我们”！
《原法》“资历”尚浅，但其“志趣明鉴”（ 舒国滢先生语），我亦惟愿其“婷然而长”、“渐成气象”，饕餮之谓，我飨而同飨！
【附】《原法》（第1卷），雷磊主编，北京：中国检察出版社2006年11月版。
首发：《检察日报》
页:
[1]