【原创】刘翔不可承受之踵——重思竞技体育之本义
[align=center][align=center][font=宋体]刘翔不可承受之踵[/font][/align][/align][align=center][align=center][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]——重思竞技体育之本义[/font][/align][/align][align=center][align=center][/align][/align][align=center][align=center]
[/align][/align][align=center][align=center][font=Times New Roman] [/font][/align][/align][font=宋体][font=楷体][size=2] “阿喀琉斯感到了一阵钻心的疼痛，像座塌倒的巨塔一样栽倒在地上。他拔掉脚踵上的箭，继续战斗。可是他感到肢体在逐渐变冷。阿喀琉斯不得不停住脚步，用长矛支撑着身体。他虽然不能追击敌人，但发出了如雷的吼声。突然，他的肢体僵硬起来。他倒下来，他的盔甲和武器掉在地上，大地发出沉闷的轰响……”[/size][/font]
[font=楷体][size=2] ——《伊利亚特》[/size][/font]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
坦率而言，这是一届我并不感冒的奥运会。但这并不影响我经由奥林匹克的舞台感知人性的光辉与触动。从李宁以跨父逐日之姿点燃圣火（尽管不少人不认可这个创意），到姚明向世人诠释作为一个球队领袖的责任感，从杜丽四天如四年得偿夙愿，到埃蒙斯与“福娃”邱健握手引人唏嘘，无不拨动着我那条敏感于人心真切脉动的心弦。今天，被国人视为无所不能的刘翔，倒在了他的“阿喀琉斯之踵”上，那股震撼也在我心底达到了顶峰。[/font]
[font=宋体]屏幕里刘翔略带蹒跚着通过运动员通道，周围是语气沉重的解说。我在电视机前点了根烟，心想：如果说中国把奥运经营成一堂向世界展现自我的文化课，那我期待着刘翔的退出可以促成一次让我们回归竞技体育本义的补习课。[/font]
[font=宋体]竞技体育的本义或者说主题，究竟是什么？其根源还是得归位于亚里士多德的那句千古箴言：“你不能击败对手，但你可以战胜自己。”竞技体育，是人的事业，与神无关。只要是人，就有其局限性，无论是心理上的还是生理上的。而竞技体育的魅力，就在于人以和平不害他人的方式追逐自己所能达致的极限，在这种追求中认识自我，在认识中超越自我。因此，竞技体育的本义，还是在于承认人自身局限性的基础上，追求一种超越的境界。金牌、掌声、记录、荣誉，赋予了这种追求浓重的主色调，以至于许多时候，我们忘记了人的局限性同样是竞技体育不可或缺的重要方面。所以，伴随着竞赛和拼搏的，不仅有奖牌与荣光，也有伤痛与挫折——这是竞技体育这枚硬币的两面，不可或缺，更无所谓高低。[/font]
[font=宋体]这样看来，刘翔的因伤退赛本身，也是竞技体育的一个组成部分。只是他的特殊地位给这个再平常不过的选择附加上诸多复杂的颜色和声音，其中有惋惜的泪光，有尖锐的质疑，有同情的呼吁，有遗憾的唏嘘。其实，除却对刘翔本人的感慨，其他很多评价和反应都是因为，我们在将奥运或者体育复杂化的同时，忘却了竞技体育的本义。简单的分析一下，一个运动员有伤，面对一场可以称冠的赛事，应该做何选择？一、坚持比赛，立争锦标（正如之前韩国选手在举重比赛中的选择）；二、退出比赛，从头再来。应该说，这两种选择无优劣之分，但是只要选择了就必须为选择的结果付出代价，前者的代价可能是伤病加重，甚至危及运动生命，后者的代价显然就是放弃获胜的机会。人的局限性使竞技场上不断地上演这种二难的选择，但这是人本来就应该面对的。可悲的是，我们附加在体育上的枷锁（国家荣誉也好，民族自尊也罢），沉重地把运动员压制在第一个选择项上。这不仅仅表现在比赛场上，更表现在平时训练中，奉行“轻伤不下火线”的原则，为了短期的形式利益违背科学规律拿人的健康和运动生命开玩笑。[/font][font=Times New Roman]84[/font][font=宋体]年到现在的一百多枚金牌，并没有让中国的体育人口增加多少，反而使举国体制变本加厉地加速运行，期间耗费在各个地方运动队的金牌成本恐怕难以估量。至于竞技体育真义为何？恐怕没人会看成是一个问题了吧。[/font]
[font=宋体]正如前言，奥运真正让我触动的，是以它为平台所放射出来的人性之光，不仅有超越自我极限的悬念，比如菲尔普斯让人反思游泳赛制的设置问题以及博尔特捶兄顿足破记录的英姿，更有能触动内心最柔软部分的温情，如埃蒙斯夫妇的对视与热吻以及伊拉克运动员“不抛弃不放弃”的坚韧与执着。而刘翔的退赛，在触动之外更有一分特别的启示意义——无论商业化、政治化如何把体育、把奥运复杂化，我们都不应该忘记追问和重思竞技体育的本义和主题，都不应该只把金牌和记录作为主乐章而天真地以为伤痛与退赛只是插曲，不应该无视作为人的局限性而妄图僭越人神之界去追逐一场自欺欺人的高潮。[/font]
[font=宋体]所谓的“十三亿人和五十六个民族”的期待，成为刘翔不可承受之踵；而背后，也是竞技体育无法承受之重。[/font] 在中国“技体育之本义”不是被忽视，而是被抛弃。 不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请事先论证所谓的阴谋论为何成立。没有论证的猜疑，只能沦为街头巷尾的茶话和八卦而已。 不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请事先论证所谓的阴谋论为何成立。没有论证的猜疑，只能沦为街头巷尾的茶话和八卦而已。 不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请事先论证所谓的阴谋论为何成立。没有论证的猜疑，只能沦为街头巷尾的茶话和八卦而已。 不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请事先论证所谓的阴谋论为何成立。没有论证的猜疑，只能沦为街头巷尾的茶话和八卦而已。 不好意思，老是系统错误，刷新了几次，造成重复发帖，麻烦版主删除多余的回帖。 [quote]原帖由 [i]David[/i] 于 2008-8-19 20:14 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2701711&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请 ... [/quote]
看司考看得连上沧海都手生啊，呵呵。
我不愿意刘翔因为这件事蒙受过多无谓的苛责，但也不愿意他因此而被哄抬上另一个毫无意义的高度。借用星爷的话说，他只是一个运动员。 还是自家的论坛好，有师兄理性的分析，没有漫骂。 只有麻将是全民体育运动……………… [quote]原帖由 [i]日落羚羊[/i] 于 2008-8-20 10:11 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2702393&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
还是自家的论坛好，有师兄理性的分析，没有漫骂。 [/quote]
过奖，其实很多时候我们只是在重复着激情凌驾常识的幼稚错误而已。 写得真好，赞一个。s:56 [quote]原帖由 [i]David[/i] 于 2008-8-19 20:14 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2701711&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
不错的分析思路，回归到体育的本义来反思刘翔退赛。清醒地给我们砍掉了很多杂乱的思想枝杈。
这几天关于刘翔退赛，各方已经发表了很多迥异意见，但是有很多文章的思路和分析让人难以信服。可以有怀疑的精神，但是请 ... [/quote]
就是，无凭无据，阴谋论如何立足？
回复 13# scarlet 的帖子
搞笑了，在中国特色下，这样的事情能“有凭有据”，如果能有，除非不想在中国混了。 [quote]原帖由 [i]scarlet[/i] 于 2008-8-20 17:41 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2703275&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]就是，无凭无据，阴谋论如何立足？ [/quote]
谢谢兄台。其实没有必要对所谓阴谋加以深究。即使是阴谋，不也是我们那种盲目而偏执的选择给了别人制造阴谋的机会吗？ 激情凌驾常识……这说法很有道理 本来挺正常的事，为什么大家会觉得不正常呢？不能光怪老百姓的阴暗心理作祟吧，还得问问为什么我们的信息总是不透明，总是不对称？如果一切都在阳光下运作的话，刘翔的脚踝也只不过是积劳成疾的身体组成部分而已！ [quote]原帖由 [i]艾窝窝[/i] 于 2008-8-21 22:29 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2706130&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
本来挺正常的事，为什么大家会觉得不正常呢？不能光怪老百姓的阴暗心理作祟吧，还得问问为什么我们的信息总是不透明，总是不对称？如果一切都在阳光下运作的话，刘翔的脚踝也只不过是积劳成疾的身体组成部分而已！ [/quote]
窃以为，这次事件的根本不是信息上的问题。所谓的“阴谋论”，其实是放在什么情况下都可以用又不用负责的万金油理论。
即使赛前公开伤势，国民依旧会认为这是刘能力不行，在萝卜丝凶猛的状态下怯懦而借以为最后的失败开脱的借口，依旧是“阴谋”。
很多人都是打着爱国的大旗，戴着利益的眼镜来看比赛，所以信息畅通，很可能也无法逃脱无谓的苛责。 [quote]原帖由 [i]7.SEVEN.7[/i] 于 2008-8-22 12:15 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2707053&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
窃以为，这次事件的根本不是信息上的问题。所谓的“阴谋论”，其实是放在什么情况下都可以用又不用负责的万金油理论。
即使赛前公开伤势，国民依旧会认为这是刘能力不行，在萝卜丝凶猛的状态下怯懦而借以 ... [/quote]
这就是你的不对了，你要是开始就抱着老百姓都是“阴谋论”的缔造者的话，那么你什么都不跟老百姓说，就是典型的愚民了，就是假想防卫，就是有罪推定了。呵呵，我可没有扣大帽子欧。要想让阴谋无处躲藏，还是要见得阳光，出得厅堂，进得厨房。你总在绣房里呆着，不管是谁都得觉得是阴谋！ [quote]原帖由 [i]艾窝窝[/i] 于 2008-8-22 12:22 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2707054&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
这就是你的不对了，你要是开始就抱着老百姓都是“阴谋论”的缔造者的话，那么你什么都不跟老百姓说，就是典型的愚民了，就是假想防卫，就是有罪推定了。呵呵，我可没有扣大帽子欧。要想让阴谋无处躲藏，还是要见得 ... [/quote]
您误会了，我并不反对信息畅通，相反，我也同意知情权是很重要的。
只是在这件事上，单纯保障知情权并无法完全解决问题。如果我们都能持有一种健康的正确的对体育精神的理解，不管刘的伤是之前就公布还是到场上才为大家所知，我们都不会那么歇斯底里，不是吗？ [quote]原帖由 [i]7.SEVEN.7[/i] 于 2008-8-22 21:14 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2708941&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
您误会了，我并不反对信息畅通，相反，我也同意知情权是很重要的。
只是在这件事上，单纯保障知情权并无法完全解决问题。如果我们都能持有一种健康的正确的对体育精神的理解，不管刘的伤是之前就公布还是到 ... [/quote]
呵呵，兄弟你这方法是让人人皆成尧舜啊，公民社会不是一天就形成的。就刘翔这事，大家有点争议也是正常的。而且对于体育精神也有不同的理解不是，不能说把理不理解体育精神和理不理解刘翔退赛就直接划上等号吧，所以大可不必悲天悯人，一切都随他去吧！
[[i] 本帖最后由 艾窝窝 于 2008-8-22 23:39 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]7.SEVEN.7[/i] 于 2008-8-20 00:06 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2702116&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
看司考看得连上沧海都手生啊，呵呵。
我不愿意刘翔因为这件事蒙受过多无谓的苛责，但也不愿意他因此而被哄抬上另一个毫无意义的高度。借用星爷的话说，他只是一个运动员。 [/quote]
确实！他只是个运动员！ 支持LZ的观点 [quote]原帖由 [i]7.SEVEN.7[/i] 于 2008-8-20 17:27 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2703249&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
过奖，其实很多时候我们只是在重复着激情凌驾常识的幼稚错误而已。 [/quote]
幼稚？ 或许吧。 当然，如果没有这份幼稚，谁还去看世界杯，谁还会关注歌星，影星……(就是因为激情凌驾常识，当齐达内用头顶对方的那一刹那，他的球迷气的直跺脚。事后想想，也没什么。齐达内也是人，人都有脾气；追星追的疯狂的更是数不胜数。) 虽然，我相信每个人都需要这份 激情，这份幼稚。 只是看个人，用这那些方面、、、 [quote]原帖由 [i]7.SEVEN.7[/i] 于 2008-8-22 12:15 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2707053&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
窃以为，这次事件的根本不是信息上的问题。所谓的“阴谋论”，其实是放在什么情况下都可以用又不用负责的万金油理论。
即使赛前公开伤势，国民依旧会认为这是刘能力不行，在萝卜丝凶猛的状态下怯懦而借以 ... [/quote]
从这些话来看，LZ也已经戴上有色口罩讲话。 我更多的相信，刘翔的脚伤只是部分原因，心理压力才是重点！ 如果大家的信息都是从中央电视台看来，那我们的谈论都是没有意义的。 因为未必真实。 凤凰卫视的新闻里一个运动名将说“在休息区见到刘翔，他的压力真的很大，每个运动员身上多少都有伤痛，刘翔现在心理上的压力远远大于脚伤给他的困扰。” ………… 现在事情过去了，猜测这些也没有用哈。 算了。不讲了。 支持楼主之前的观点。 他只是个运动员！ 没有必要花费大家过多的时间。 都是一家之言：ｌｚ是如何評價自由心證的？
有些東西如果你一定要客觀的證據，可能這個世界就沒有侵權和犯罪了，這樣受害者就不可能得到救濟。很簡單，真的有客觀證據嗎？過去的東西能被復原嗎？我認為只要有人的地方任何事物都會是主觀的，只是程度的問題。
我對劉翔并不看好！他太狂了！人是應該有個性但是不能愚弄他人以此來展示個性！
ｌｚ的立論點我想說一點：很多人生氣不是因為ｌｉｕｘｉａｎｇ沒有實現ｌｚ所說的什么（我推測想ｌｚ潛意識還是有自己所反駁的東西）；而是因為ｌｉｕｘｉａｎｇ其人其團隊以及強大的正統媒體在賽前賽后的宣傳以及他們自己之間的矛盾。我可以理解一個正常人對被愚弄的反應，特別是當他人給你的期望值很高的時候。
在咨詢發達的今天，可以欺騙部分人，我想不會欺騙了全部大眾，除非是自愿被騙——保留心中的神不到。
真相只有一個但是我們不能真是的復原它，它只能在每個人心中復原成自己的真相！
[[i] 本帖最后由 黄海霄鹏 于 2008-8-23 07:53 编辑 [/i]] 他被抬的那么高,大笔广告费拿着的时候怎么不想想体育的本意呢?
用体育换别的东西
也得有点责任啊 [quote]原帖由 [i]艾窝窝[/i] 于 2008-8-22 23:38 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2709529&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，兄弟你这方法是让人人皆成尧舜啊，公民社会不是一天就形成的。就刘翔这事，大家有点争议也是正常的。而且对于体育精神也有不同的理解不是，不能说把理不理解体育精神和理不理解刘翔退赛就直接划上等号吧，所 ... [/quote]
兄台说得对，也确实没什么必要悲天悯人。体育精神确实可以有多种理解，包容多种理解也是一个多元社会应该具备的素质。只是，体育精神自其孕育之初，便有其内核，经由演化，趋于共识。而现在很多的理解，很大程度上都偏离了甚至违背了这个共识。 [quote]原帖由 [i]双皮奶[/i] 于 2008-8-23 00:27 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2709701&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
幼稚？ 或许吧。 当然，如果没有这份幼稚，谁还去看世界杯，谁还会关注歌星，影星……(就是因为激情凌驾常识，当齐达内用头顶对方的那一刹那，他的球迷气的直跺脚。事后想想，也没什么。齐达内也是人，人 ... [/quote]
如果某种激情让买了高价票的球迷因为齐达内因伤无法上场而骂他呢？
窃以为，在追星的问题上，激情和常识是可以并存不背的。 [quote]原帖由 [i]双皮奶[/i] 于 2008-8-23 00:38 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2709749&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
从这些话来看，LZ也已经戴上有色口罩讲话。 我更多的相信，刘翔的脚伤只是部分原因，心理压力才是重点！ 如果大家的信息都是从中央电视台看来，那我们的谈论都是没有意义的。 因为未必真实。 凤凰卫视 ... [/quote]
恩，其实写之前我就在想，不应该落入无休止的揣测和猜度中，应该跳出这件事本身想想。 [quote]原帖由 [i]黄海霄鹏[/i] 于 2008-8-23 07:43 发表 [url=http://bbs.canghai.org/redirect.php?goto=findpost&pid=2709881&ptid=171645][img]http://bbs.canghai.org/images/common/back.gif[/img][/url]
都是一家之言：ｌｚ是如何評價自由心證的？
有些東西如果你一定要客觀的證據，可能這個世界就沒有侵權和犯罪了，這樣受害者就不可能得到救濟。很簡單，真的有客觀證據嗎？過去的東西能被復原嗎？我認為只要有人的地 ... [/quote]
谢谢兄弟指正。我不知道刘及其团队有没有欺骗我们，所以我不说他骗了，也不说他没骗，理由是我不知道。
文章也确实仅是一孔之见，不在于为刘翔辩护什么，只是阐释一下可以通过这件事透射出来的国民心态的问题。
之所以想到这个点，缘于奥运之前一个偶然机会，自己思考了所谓的“冠军”应该是什么？我想，在刘翔这件事发生后，冠军的内涵可能也值得我们重新思考呢。
页:
[1]
2