法理上的平衡
再次读了博登海默的法哲学，第一次是因为好奇，好多人都推荐，于是自己随大流，很积极的买了本，在别人都欢喜过年的时候痛苦地看了这本枯燥的书，看不懂，不明白也不理解。现在再次拾起了它，稍稍明白了......在看前面的时候丝毫不知道博登海默写那么多流派是干什么用的，只知道心中越来越希望平衡，总感觉法律的意义在于达到一种平衡，众多法学流派的背后总能保护弱者的利益。世界是不平等的，每个人都有不一样的心理，在别人比自己好的方面，任何人都会有种心理上的不平衡，无论他是否表现出来。世界上有强者也有弱者，只是弱者的数量更多一些，不平衡也会更多一些，为了消除这些不平衡，我们求助于法律，把法律作为一种工具---强者手中的工具，弱者的寄托。
每个人都会进入一个自我的状态，无论强者还是弱者，进入自己的心理平衡状态，然而现实环境总要打破这一切......
或许应该考虑中间团体，强者是少数的，弱者也是少数的，大多数的中间团体却困在法律的外围，得不到平衡。 看叙述什么是秩序什么是正义的时候突然从心底有股振奋.
先是觉得对博肃然起敬,而后想到现实觉得失望,再想到自己的能够作为觉得绝望.
但是不得不说，老博真的写得很好。读来毫无艰涩之感,行云流水.也多亏邓正来译得好. 我到是觉得,现在世面上多有"平衡"的教材,却缺乏纵横捭阖对各家观点条分缕析,指其薄弱处死缠猛打,并借以立一家之言的著作
页:
[1]