笔记本电脑品牌横向比较
[size=5][color=mediumturquoise]还是比较支持ＩＢＭ，我说的是ＩＢＭ的ＩＢＭ不是联想ＩＢＭ．．．用过最经典的Ｔ４２，Ｘ４０，现在用的Ｘ６１，前一台Ｘ６０也用了一年．那时侯感觉这才叫高科技．．事实上ＩＢＭ的许多独有技术，包括卖给联想的这部分，到目前为止还是后无来者．技术领先当之无愧．．售后服务是唯一一个坚持３年的，其他美系笔记本多数是２年，台 ＼日系列多数１年．售后服务期限象征着一个品牌对自己产品的自信程度．事实上，笔记本是一个相对易耗品，保修期过后往往大小毛病不断．熟悉二手市场的人都知道，除了ＩＢＭ和ＨＰ，基本上没有可买的二手品牌（翻新机和组装机除外）
华硕用过，没大感觉，不过总听人说华硕品质，坚如＂陶瓷＂．．．正赶上电池爆炸那几次风波，吓得很快卖了，亏了我２０００多大洋，汗一个．．．
对ＤＥＬＬ印象不好，主要是因为他在大陆做得太烂，价格＼质量＼服务都是，尤其是中低端机器的售后服务，这点真应该和本土品牌学学．．．我的一个同学买的８０００档的机器，结果开机３小时右手受托处烫得象过电一样．找他们他们不管，说这是因为硬盘设计在右手处了，属于设计缺陷，不在保修范围内．再和他理论他说你买８０００这么贱的机器还想怎样？！真是气得不轻．．．你想机器这样子寿命如何？我劝那同学二手卖了．
ＨＰ是个真正的好品派，我说的是与康柏合并的ＨＰ．
曾经用的９０４０和２５００两个都是ＣＯＭＰＡＣ的商务机生产线．
舒适，大气，稳定，人性化．更难得的是物美价廉，非常适合学生．ＨＰ的服务是仅次于ＩＢＭ蓝快的一家．我曾经因为安装了一款银行软件机器被当，打电话咨询调试了１个小时未果，可是人家态度非常好，电话里帮我填了表格，最后服务人员上门修好的．
使用舒适度上，屏幕比ＩＢＭ强得多，因为他强调商务娱乐，我使用的机器好象都有独显，屏幕和声音都不错．这点是ＩＢＭ的一大缺陷．从稳定上讲，个别机器略逊于ＩＢＭ，键盘手感比较好，不比现在的ＩＢＭ 差，但是差于ＩＢＭＴ４３．
实际上如果你的第一台机器是ＨＰ，以后你再用ＩＢＭ，会觉得不过如此，也好不到哪里去．．可是如果你第一台机器是其他品牌，那么对比ＩＢＭ，你会深深的被ＩＢＭ黑老大震撼住．．．
我帮小ＭＭ买机器，很多喜欢日系笔记本，这里也说一下．大家都知道ＳＯＮＹ质量和服务都不怎么样，但是
你也不得不承认这是一种思路．在ＳＯＮＹ之前，唯美和品位的代言人是ＡＰＰＬＥ，ＡＰＰＬＥ的主要缺陷是因为他的多数功能建立在独立平台的基础上，一旦使用ＷＩＮＤＯＷＳ系统，制图的特长发挥不出来，而自己的平台又难以在兼容性上与ＷＩＮＤＯＷＳ抗衡，所以处于一个不尴不尬的境地．ＳＯＮＹ一开始就放弃了发展自己的软件系统，虽然从软件功能上讲，他远落后与ＩＢＭ，但是他的优点是：屏幕显示和音响效果．＿＿没人反对吧？如果 你是个娱乐一族，永远只是上网下下电影聊聊ＱＱ，其实ＳＯＮＹ也不错的，至于说到质量问题，ＳＯＮＹ出问题的几个机器如Ｓ１７什么的都是１Ｗ以下的本，日本人的成本做的本就不到家，何况对于他认为是低端的市场？ＳＯＮＹ的定位就是高端家庭娱乐，至少我没听说谁买１．３Ｗ以上的机器出过问题．当然这个价格
是要招骂的，不过大家就机器论机器，别搀杂民族感情在里面，ＳＯＮＹ多数产品也是国产的，养活了不少劳动力．．．
同样是日系的富士通很少有人提及．他的特点是全部原装进口，从质量上讲号称＂日本ＩＢＭ＂，在日本本土销量是很大的，质量也比较有保证．大家都知道同一型号产品，小鬼子是把一流质量的产品买本土和美国，二流卖欧洲，三四流买中国和中东的．因此富士通一定程度上代表了日本笔记本的真实水平．特点是：稳定，显示和音响功能好，做工精细，价位合理．缺点是：小本优势突出，大本（１４寸以上）表现一般．售后服务极其糟糕，客服电话永远都打不通，态度也非常恶劣，尤其是因为原装进口，所以机器都开过封，这就给中关村村里的奸商们机会，以次充好，以样机充新机，作富士通联友已经是最大的一家，笔者还险些被骗。。。。瀑布汗阿。。。。
最后说说国产的机器，因为种种原因，笔者除了帮同学买机器的时候接触过国产机器，自己并没有真正用过，这里说说感受，不具代表性，大家随便看看吧。联想和同方是我目前比较看好的品牌。当然他们存在自己的问题，比如没有太多的核心技术，比如稳定性相对比较差，比如使用不舒适，设计不够人性化，等等。但是我认为至少从服务和营销角度讲，他们已经走出了一条路子。如果不是他们的存在，也许我们现在仍然不得不以动辄上万的价格购买国外的机器。
至少鼓励竞争的最终受益者是消费者，可以说，一个8000左右的HP和IBM机器曾几何时是不可想象的。但是当国产机器将顶端定位在8000+这个档次上之后，国外的大哥们纷纷跳水，将他们的底端机器降到这个档次。这就是为什么我们学生也可以享受他们的服务的原因。所以我们每个人都应该向伟大的民族品牌先驱们致敬！他们让我们得以享受科技进步的结果而不是仅仅做牺牲品。
但是如果问我，我短期内是没有打算买国产机器的，（也许会考虑买联想IBM，但是也要有所选择，比如 T61系列，至少我不会买Z系列，因为这恐怕不是IBM的本意，我持观望态度。）
消费上万米的行为毕竟不仅仅是爱国主义的问题，消费者是比较现实的。只能说，国货当自强，在6000这个价位上，我会推荐同学们买联想或者同方的机器，8000以上还是考虑IBM或者HP吧。。[/color][/size] 用过Z61T，接受不了塑料外壳。。
T40-T42 有显卡虚焊的通病，所以用起来胆颤心惊。。
T43的话 独显的机器风扇噪音大，也不考虑。
T60,61和X60(s),61(s)我能接受。
行货在保修的我就只喜欢R60，前提是的换成15寸的QXGA屏幕。。
可能新机器都去IBM的标变成THINKPAD标了。。。 可能新机器都去IBM的标变成THINKPAD标了。。。
——————————————————————————————
刚买了一个X61,还没换
不过屏幕下方多了个LENOVO的标志，我汗一个。。。。有多少人想要这个阿？！联想也太自信了点，我现在只想拿砂纸蹭掉，越看越不爽。。。 塑料外壳的确是个大问题。对T6061、X6061也一样，过去那个X60，机器倒还不错，可惜接口处的塑料就像蛀牙一样，一片一片掉的稀里哗啦的。。。。
不过也可能是我用的太狼狈。。。
这个角度讲HP和富士通就更可爱了，多数是金属壳的。 X60(s),61(s）
对S结尾的印象不好，低电压低效率，就算买2.4 CPU照样让一个普通C++程序算死 理论上讲还是T比较放心，虽然也有些毛病。焊口和噪音的问题不是个个都有吧？至少我的T42和T40就没有发生啊 本无完本，不过T4X的通病（也有可能是855主板的通病）是和使用者长时间开机温度过高散热不好密不可分的，所以几率比出其他问题的可能性多的多。
好像X61解决了X60开WIFI右手发烫的问题。不过一直没有见过真机器。
s的机器多了ultra light 的屏幕，又亮又轻，UL屏幕至少是个将来的趋势。
单纯就CPU来说，同频率的U性能肯定是一样滴，只不过低电压的功耗小，发热量要低一些 。
所以S的机器贵一些。 原创的话真是辛苦了
页:
[1]